影评：赵氏孤儿

评分

在IMDB上，我给《赵氏孤儿》投票给了五分。目前这个电影在IMDB上还没有得分，还需要不到五个人的投票才能统计分数。

我这里的五分是什么概念呢？就是要是有朋友希望我陪她看这个电影我才会去看，面对邀请我会既不热情也不冷淡地同意下来；要是六分，我会不打磕巴儿地同意下来；要是七分，即使不用人邀请，如果我遇到了（比如电视里正在播放）就会看完；要是四分，我可能会勉强同意；真是无论如何都不想看第二遍的电影，那都在三分以下。

剧本

挺好的一个故事，竟然被编的这么矫情和幼稚。剧本非要写得什么事儿都解释，好像观众普遍缺乏推理能力；但是有的事儿又解释不清楚，好像编剧缺乏推理能力；有些都用烂了的台词还一遍一遍地用，好像编剧都没有创意。

思想

台词中还充满了现在中国社会中的病态价值观，赵氏孤儿的一言一行都在传达着“有个李刚做干爹真幸福”。赵氏孤儿好像从一开始就知道养育他的这位笑星只是一位养父，对他没有一点儿亲爹的感觉。所以在最后的那个转折让我觉得非常不可思议，一个成长于病态价值观环境中的孩子竟然突然间就有良心了！

我理解中的春秋时代的祖先们，他们的想法都朴实和简单得多；我们用最平和、单纯的态度去理解就可以懂了，不需要善和恶的倾向，如果你能够稍微谦逊一点儿甚至会被某些人的伟大的质朴感动地痛哭流涕。不知道是什么原因，编剧不能理解祖先的行为逻辑，还非要把自己解读到的东西呈现在荧幕上，另外再掺杂点儿貌似深刻或感人的对白硬撑门面，这就变得完全的纠结和矫情了。

造型

可能是我对剧情和思想性要求太高了吧，说点儿别的吧。令我欣赏的是造型方面，服装设计非常漂亮，很有气质。比如造型师充分照顾到了“背影”，脖领后面绷着一块麻将牌大小的金属质感的符文，让我感觉这是一种身份的象征；后背上的面料不是平淡的一马平川，而是有着青铜器上那些龙样图案；长袍、斗篷甚至有着丰富多彩的过渡色，华丽得耀眼。就像单田芳经常说的“身前身后，百步的威风”。我固然知道这不是春秋时代的纺织技术和时尚认可度可以达到的水平，但真的很希望祖先已经达到这个水平了。

表演

角色的表演细节也扣得细多了。比如：灵公的言语神态显然就是一位昏君；屠岸贾的姿态举止都表现出这是一个有高度自律的人；赵氏夫子的骄傲跋扈也是跃然“画外”；真正的忠臣是大夫的门客们。作为配角，几位门客的设计非常到位，无论是屠岸贾家的，还是赵家的。赵家的两位门客很给力的，如果你看了电影一定知道我说的是哪两位，因为他俩刚出场就抢了镜头，后来也把勇武忠臣表现得很到位。

演员阵容够强大的，可是吧，能不能别哪儿都有范冰冰，搞得我更相信《左传》版的情节靠谱一些了。我觉得诸位大腕中，既演过刘邦又演过项羽的张丰毅表现得最接近我对那个时代人物的理解，当数第一；王学圻演得相当卖力，无奈被剧情影响排名了；鲍国安要是更多的拿出曹操的劲儿可能更符合剧情设定；葛大爷最惨，被放在了这样一个角色上，最终还是把一部分观众逗笑了。

总结

如果通过Google搜索《赵氏孤儿》的放映时间，会看到这样一句话：

“陈凯歌《霸王别姬》后再次涉足悲剧题材，原著源远流长，其中强大的戏剧张力和悲剧气氛，相信会成为电影质量的有力保证。”

看完电影之后我觉得这个话分明是反讽——把有着“强大的戏剧张力和悲剧气氛”的原著拍成这样水平的电影，这是陈凯歌在《霸王别姬》后的又一悲剧。